研究方法與證據說明

我們收錄什麼

本站整理 AI 接案與服務、AI 軟體與數位產品，以及使用 AI 改善既有生意的案例。重點是產品、客戶、人的工作、獲客方式、成本與執行限制，不只列出工具名稱。

案例需要可追溯的來源。資料不足時保留未知，不為湊齊欄位補數字；缺少基本來源或查核日期的案例不發布。

三種來源，分開標示

• 公開資料分析：整理創辦人公開文章、官方產品資料等來源，並區分來源陳述與本站推論。這不代表做過訪談或購買實測。
• 授權訪談：需實際進行訪談並取得適當的使用授權；創辦人說法仍是自述，不能自動視為獨立核驗。
• 親自實測：需有實際操作紀錄，寫明測試日期、方案、步驟及限制。一次測試無法代表所有使用情境。

收入證據能說明什麼

• 平台資料：標示平台、取得方式與期間。是否完整仍要看其涵蓋範圍。
• 展示儀表板：僅表示來源展示了畫面；截圖本身不能證明完整帳務、成本或淨利，也不等於審計。
• 自述：創辦人或經營者公開提供的數字，保留原始說法及來源。
• 估計：須交代估計方法、假設與限制，不把估計寫成已發生的收入。
• 未知：缺少可對應產品、指標及期間的依據。沒有公開數字不代表收入為零。

一個數字，要連同口徑閱讀

主要收入保留原幣、金額、指標、期間或截至日期、證據及來源。期間營收、MRR、ARR、淨利與累計營收分別呈現，不自動年化，也不跨幣別做收入排名。

目前每篇管理一筆主要收入，其他說法留在正文並交代差異。售價乘上假設客戶數不能當成營收證據；已知工具費也不能代替總成本。淨利可能是負值。

AI 做了什麼，人仍要做什麼

我們會拆開描述 AI 的用途，以及人負責的需求確認、銷售、審核、交付、客服與維護。使用 AI 不代表全部收入由 AI 造成，更不表示可以完全無人經營。

官網展示功能與實際交付效果是不同層次的資訊。尚未實測的品質、工時及成本，會清楚標示尚未確認。

查核日期與更新

來源資料日期描述原始資料的時間；最後查核日期描述本站最近核對的時間。歷史發布文章不能直接用來描述今天的價格與功能。

實質更正會留下日期、變更內容、原因與來源。單純修正錯字不重設查核日期。來源矛盾時保留差異並說明，不默默挑選最漂亮的數字。

如何使用這些案例

先比較自己的客群、技能、時間與資源，再選一個小範圍親自驗證。個案可以提供研究方向，不能承諾你能取得相同收入或成果。

目前網站仍在本機開發，內容數量與功能以實際頁面為準。尚未取得的訪談、測試、帳號及收藏功能不視為已完成。